Bien que le prince Harry soit marié, il y a une histoire sur l’origine du jeune royal qui ne s’estompe jamais : la rumeur selon laquelle le prince Charles n’est pas le père biologique du prince Harry. Parce que les gens aiment les théories du complot, et probablement parce que personne n’aime le prince Charles, alors que tout le monde aime le prince Harry, beaucoup de gens croient que quelqu’un d’autre est le vrai père de Harry.Voici ce que vous devez savoir sur les rumeurs, et si le prince Harry est vraiment le fils du prince Charles.
L’instituteur était-il vraiment le père du prince Harry ?
Depuis des années, certains avancent que l’instructeur d’équitation de la princesse Diana, James Hewitt, serait le véritable père du prince Harry. Cosmopolitan rappelle que ces rumeurs s’appuient principalement sur un détail : la chevelure rousse, partagée par James Hewitt et Harry. En 1986, Diana entame effectivement une liaison avec James Hewitt, officier de cavalerie britannique engagé pour enseigner l’équitation à la princesse et à ses fils. Leur relation durera cinq ans, ce que tous deux reconnaîtront plus tard lors d’interviews.
Mais un point clé échappe souvent aux amateurs de théories : Diana et James Hewitt ne se sont rencontrés que deux ans après la naissance de Harry, qui a vu le jour en 1984. Interrogé par le Sunday Mirror, James Hewitt lui-même tranche net : « Lorsque j’ai rencontré Diana pour la première fois, Harry était déjà un enfant en bas âge. » Il poursuit : « Je comprends l’intérêt que suscitent ces histoires, mais Harry marchait déjà quand ma relation avec Diana a débuté. Oui, nos cheveux sont similaires, et certains trouvent que nous avons des airs de famille, mais je n’ai jamais voulu alimenter ces comparaisons. Après tout ce temps, il faut le dire : je ne suis pas le père de Harry. »
Les cheveux roux, un faux indice ?
La couleur de cheveux du prince Harry nourrit les fantasmes, mais elle n’est pas un argument solide. Town & Country souligne que cette particularité provient du côté Spencer, la famille maternelle, Lady Sarah McCorquodale, la sœur de Diana, affiche d’ailleurs une chevelure rousse, tout comme leur frère Earl Spencer, lorsqu’il était jeune.
Et si l’on compare les traits de Harry et James Hewitt, The Daily Star note que les différences sautent aux yeux. Harry arbore des yeux bleus, alors que James Hewitt est brun, avec des cheveux et des sourcils d’un rouge-brun foncé. Harry, lui, présente des cheveux blonds tirant sur le rouge, des sourcils clairs, une barbe rousse. Même le sourire les distingue : James possède de grandes canines, « très britanniques » selon le journal, alors que Harry a de petites canines, héritées sans doute de la lignée grecque du prince Philip.
En réalité, Harry partage plusieurs traits physiques avec le prince Charles et le prince Philip : yeux rapprochés, petites canines, stature élancée. Autre détail amusant, tous trois présentent ce que la presse surnomme le « fond Mountbatten », une caractéristique anatomique qui traverse la famille royale.
Le prince Charles et son commentaire maladroit sur les cheveux de Harry
La couleur des cheveux de Harry a suscité des réactions dès sa naissance. PopSugar rapporte que le prince Charles attendait une fille avec impatience. Pendant sa grossesse, Diana savait qu’elle allait avoir un garçon, mais elle a préféré garder ce secret. Lorsque Harry est né, elle a confié : « Charles a toujours voulu une fille. Harry était un garçon. Son premier commentaire a été : “Oh mon Dieu, c’est un garçon.” Son deuxième : “Et il a même les cheveux roux.” » Charles affirmera plus tard qu’il plaisantait, mais Diana l’a très mal vécu. Il faut dire qu’elle venait d’accoucher, sans anesthésie, et que les cheveux roux sont bien présents dans la famille Spencer, chez ses sœurs et son frère cadet.
Quel rôle a vraiment joué James Hewitt dans la vie du prince Harry ?
Pour certains médias, la chronologie officielle de la relation entre Diana et James Hewitt serait inexacte. The Daily Beast évoque notamment l’affirmation du journaliste Jon Conway, selon laquelle James Hewitt aurait déclaré que leur histoire a commencé avant la naissance de Harry : « Diana et moi avons commencé notre relation plus d’un an avant la naissance de Harry. Cela ne prouve pas que je suis son père, c’est simplement la vérité, même si elle dérange. »
Quoi qu’il en soit, James Hewitt a marqué l’enfance de Harry et William. Plus qu’un simple instructeur, il a lu des histoires aux deux garçons, partagé des jeux, organisé des batailles d’oreillers et leur a appris à monter à cheval. Dans une interview, il confiait : « J’ai joué avec eux, nagé avec eux, je leur ai appris à monter. » D’après Conway, il a incarné un « père porteur », une figure de beau-père présente, notamment auprès de Harry, qu’il voyait chaque week-end durant plusieurs années. Son influence sur l’éducation et la personnalité de Harry semble indéniable, indépendamment des liens du sang.
La rumeur perdure, mais les faits, eux, résistent. Les héritages familiaux ne se résument pas à la génétique ou à la couleur d’une mèche de cheveux. Parfois, la vérité, banale et têtue, laisse bien peu de place au fantasme.
